Почему власть пошла на уступки предпринимателям в вопросе единого налога и одновременно разогнала то, что осталось после этого от Майдана-2010?

Почти целый год победители «оранжевых» на последних выборах не чувствовали отпора. Оказалось, что народу до лампочки отмена конституционной реформы и продление аренды Севастополя российским флотом. Никто не станет митинговать из-за перебежчиков из оппозиции в коалицию. Это касается шкурных интересов верхов. И только когда разработчики Налогового кодекса затронули не надуманные, а подлинные интересы бизнес-низов, те вышли на площадь. Вот это Януковича, уверен, не обрадовало. Власть оставила в покое единый налог, отсекла экономическую опору Майдана от узкой группы профессиональных «майдаунов», чей бизнес состоит в бесконечном стоянии под плакатами, и руками милиции заставила их покинуть обороняемую позицию. Эдакий маленький реванш за 2004 год.

Вроде бы Янукович опять победил. Но впереди у него новые непопулярные реформы. Поднимут пенсионный возраст — на Майдан выйдут потенциальные пенсионеры. Примут Жилищный кодекс — тоже добавится протестующих. Тронь тарифы на ЖКХ — снова здравствуй, Майдан! Представьте себя в шкуре президента, осознающего, что с «хлебом» для народа будет дефицит. Остаются зрелища. Причем острые. Почему, к примеру, так добивается досрочных выборов Юлия Владимировна? Да чтобы не сесть вместе с командой! Депутатский мандат обеспечил бы экс-премьеру личную неприкосновенность и гарантировал сохранение ее политсилы от массового дезертирства.

Но одними карами мил не будешь. Люди хотят быть уверенными, что собранные налоги не пойдут в карманы правящей партии. Им хочется настоящих реформ: развития промышленности, создания рабочих мест, выполнения предвыборных обещаний по русскому языку. Невозможно проводить политику, не отражая интересов избирателей. Одних зрелищ, вроде ночного разгона Майдана, уже недостаточно.
Источник